Comme promis, voici mes commentaires apr\u00e8s l’adoption \u00e0 l’unanimit\u00e9 des subventions 2015 lors du conseil municipal du 12 mars.\u00a0 Voici d’abord les remarques de Mme Roux en pr\u00e9ambule au vote, je cite le compte-rendu :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Madame ROUX, adjointe d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e au Sport, \u00e0 la Jeunesse et \u00e0 la Vie Associative informe qu’aucun crit\u00e8re \u00e0 ce jour n’existait pour attribuer les subventions aux associations. La commission associations, r\u00e9unie les 10 d\u00e9cembre 2014 et 17 f\u00e9vrier 2015, a eu le m\u00e9rite d’en cr\u00e9er trois : effectifs, activit\u00e9s et projet associatif de chaque association. Les crit\u00e8res actuels d’attribution ne sont pas fig\u00e9s, ils sont \u00e9volutifs.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Voici maintenant l’\u00e9volution des subventions, par rapport \u00e0 celles attribu\u00e9es par l’ancienne \u00e9quipe (entre parenth\u00e8ses) le 20 juin 2013. En noir, les subventions identiques, en vert celles qui augmentent, en rouge celles qui diminuent :
\n<\/p>\n\n
- Amicale p\u00e9tanque : 1000 (1000)<\/li>\n
- Chorale Tourn’sol : 400 (500) -100 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Dynamic Club : 600 (500) + 100 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Ecole de musique : 3700 (3500) + 200 \u20ac
\n<\/span><\/li>\n- FC S\u00e9venne : 800 (1000) – 200 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Sporting club : 2800 (2600) + 200 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Harmonie : 1100 (1100)<\/li>\n
- Judo : 500 (500)<\/li>\n
- MJC : 3000 (2000) + 1000 \u20ac (peut-\u00eatre \u00e0 cause de l’organisation de la Caravan’Jazz l’ann\u00e9e derni\u00e8re ?)
\n<\/span><\/li>\n- Sou des \u00e9coles : 1000 (1000)<\/li>\n
- Tennis club : 1200 (1100) + 100\u00a0 \u20ac<\/span><\/li>\n
- OTM : 500 (200) + 300 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Roule ta vie : 500 (200) + 300 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Saint Vincent : 250 (350) – 100 \u20ac<\/span><\/li>\n
- Pyramide : 100 (100)<\/li>\n
- AFIPAEIM : 350 (350)<\/li>\n
- Le Grillon : 100 (100)<\/li>\n
- Ligue contre le cancer : 100 (100)<\/li>\n<\/ul>\n
Manque : l’ACCA (350), l’Amicale Boule (300)<\/p>\n
En ce qui concerne l’ADMR, voici l’extrait du Compte-Rendu du 11 avril 2013 :<\/p>\n
Pour faire face au fort d\u00e9veloppement de l\u2019activit\u00e9 de l\u2019Association ADMR, Monsieur le Maire propose que la subvention 2013, soit calcul\u00e9e de la fa\u00e7on suivante :
\n2037 habitants x 1.50 \u20ac = 3055.50<\/p><\/blockquote>\nEt voici l’extrait de celui du 12 mars 2015 :<\/p>\n
Pour faire face au fort d\u00e9veloppement de l\u2019activit\u00e9 de l\u2019Association ADMR, Monsieur le Maire propose que la subvention 2015 soit calcul\u00e9e de la fa\u00e7on suivante :
\n2071 habitants x 1.50 \u20ac = 3106<\/p><\/blockquote>\nOn pourrait faire la m\u00eame comparaison pour la subvention de 100 \u20ac \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration des D\u00e9l\u00e9gu\u00e9s D\u00e9partementaux de l\u2019Education Nationale (FDDEN).<\/p>\n
Pour terminer, voici deux autres subventions attribu\u00e9es :<\/p>\n
\n
- Subvention exceptionnelle de 1500 \u20ac \u00e0 l’association \u00ab\u00a0Comit\u00e9 de D\u00e9fense des Coteaux de Seyssuel\u00a0\u00bb, \u00e0 la demande du Pr\u00e9sident de l’association, M. Jean-Louis Ogier, pour payer une partie de la contre \u00e9tude environnementale des coteaux afin de dresser un \u00e9tat des lieux et une expertise, \u00e0 la fois du potentiel \u00e9cologique des coteaux, mais aussi de l’impact \u00e9conomique de leur valorisation, notamment par le d\u00e9veloppement de la viticulture (co\u00fbt global de l’\u00e9tude : 10 000 \u20ac).<\/li>\n
- Subvention de 500 \u20ac pour l’organisation d’un voyage scolaire \u00e0 Paris les 21 et 22 mai, demand\u00e9e par Monsieur Gilles Gaillat, Directeur Adjoint charg\u00e9 de la SEGPA du coll\u00e8ge Grange.<\/li>\n<\/ul>\n
Voici donc le r\u00e9sultat de la nouvelle politique d’attribution des subventions. L’ancienne \u00e9quipe avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e de les distribuer \u00ab\u00a0\u00e0 la t\u00eate du client\u00a0\u00bb (voir l’article suite \u00e0 la parution du\u00a0 journal municipal n\u00b01<\/a>). La nouvelle commission devait r\u00e9volutionner la m\u00e9thode d’attribution, une enveloppe globale devait \u00eatre vot\u00e9e. D\u00e9j\u00e0, on n’a pas vu la couleur d’une enveloppe globale. Ensuite, il faudra m’expliquer comment on fait pour obtenir exactement la m\u00eame subvention pour huit associations (plus l’ADMR et la FDDEN), en passant d’un syst\u00e8me \u00ab\u00a0au pif\u00a0\u00bb \u00e0 un syst\u00e8me \u00ab\u00a0scientifique\u00a0\u00bb bas\u00e9 sur trois crit\u00e8res, car en plus, pour les subventions qui \u00e9voluent, dans la grande majorit\u00e9 des cas il ne s’agit que de diff\u00e9rences hom\u00e9opathiques.<\/p>\n
En conclusion, voici un sujet sur lequel l’ancienne \u00e9quipe a \u00e9t\u00e9 injustement critiqu\u00e9e, puisqu’en gros, rien n’a vraiment chang\u00e9 dans l’attribution des subventions, malgr\u00e9 l’apparition de ces pseudo-crit\u00e8res \u00ab\u00a0\u00e9volutifs\u00a0\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme promis, voici mes commentaires apr\u00e8s l’adoption \u00e0 l’unanimit\u00e9 des subventions 2015 lors du conseil municipal du 12 mars.\u00a0 Voici d’abord les remarques de Mme Roux en pr\u00e9ambule au vote, je cite le compte-rendu : \u00ab\u00a0Madame ROUX, adjointe d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e au Sport, \u00e0 la Jeunesse et \u00e0 la Vie Associative informe qu’aucun crit\u00e8re \u00e0 ce jour … Continuer la lecture de Subventions 2015 aux associations de Seyssuel<\/span>